
美国前国家安全顾问约翰·博尔顿九五配资,最近陷入了一场严重的麻烦。清晨七点过后,十几名联邦特工突然闯入他的家,开始搜查他的住所。与此同时,博尔顿位于市中心的办公室也同样遭到了联邦特工的突袭。
不久后,联邦调查局(FBI)证实,这次行动是基于对一项“机密文件”调查的长期工作。这些调查内容,与博尔顿的“个人日记”密切相关,日记本身成为了导致他面临重大指控的关键。
76岁的博尔顿,如今正在面临联邦政府提出的18项重罪指控。最严重的罪名是非法保管并传输极为机密的国防信息,甚至还有指控称他通过曾经被伊朗黑客攻击过的个人邮箱泄露了国家安全机密。博尔顿若被判有罪,可能会面临长达百年的监禁。
这起案件的核心问题,是如何界定博尔顿的“个人日记”和“国家机密”之间的界限。究竟这本日记是否属于博尔顿的私人记录,还是涉及到需要严格保密的国家机密?这个问题的答案将直接决定博尔顿的命运。
展开剩余83%博尔顿不仅曾担任美国驻联合国大使,还是政坛的老将。现在他正面临着法律的严格审查。联邦大陪审团在马里兰州对他提出了18项重罪指控,核心内容是他非法保留和传播了大量的国防机密文件。控方的指控十分严重,包括10项非法持有和8项非法传播机密,每一项都可能让博尔顿面临几十年的监禁。
然而,博尔顿和他的辩护律师坚称,这些“机密文件”只是他多年积累下来的“个人日记”,他所写的这些日记主要用于帮助撰写他2020年出版的回忆录。博尔顿的妻子和女儿是他唯一的分享对象。
但FBI的说法与此不同。调查人员指控博尔顿将机密文件打印出来并存放在住所内,甚至通过个人邮箱发送这些材料。而更糟糕的是,博尔顿的邮箱曾被与伊朗有关的黑客攻破,导致文件暴露。这些文件不仅仅是普通的工作记录,而是涉及美国对敌国情报搜集、关键信息源、大规模杀伤性武器以及国家战略沟通等高度敏感的内容。
在2023年8月,FBI突袭了博尔顿在马里兰州的住所和华盛顿的办公室,查获了大量机密文件,这些文件上都标有“机密”和“秘密”的标志。
面对这些指控,博尔顿的辩护律师阿贝·洛厄尔迅速反击。他强调,FBI早在2021年就知道这些文件的存在,且这些文件在回忆录出版前已经通过了官方审查。洛厄尔认为,此案早在多年以前就已经有了初步调查,现在再度提起,完全是旧案重审。
博尔顿本人则把这场诉讼归咎于政治动机。他指控特朗普政府利用司法部门来打击政敌,特别是他这个“异议人士”。博尔顿强调,作为一名长期的公职人员,他从未做出过损害国家安全的行为,并且他将个人的“异议”视为美国宪法的核心价值。
博尔顿的案件,显然不仅仅是一场法律战争,它还夹杂着强烈的政治因素。这是近期第三起针对特朗普批评者的高调诉讼。在他之前,前FBI局长詹姆斯·科米和纽约州总检察长利蒂希娅·詹姆斯也曾先后被起诉。
特朗普对博尔顿的厌恶几乎是公开的,曾称博尔顿为“坏蛋”或“无赖”。两人曾因政策分歧闹翻,博尔顿被解雇后,成了特朗普最激烈的批评者之一,并且表示愿意在特朗普的弹劾案中作证。对此,司法部长邦迪表示,无论谁滥用职权,都将受到法律的制裁,任何人都不能凌驾于法律之上。
然而,有信源透露,司法部高层似乎在特朗普的压力下,才加速了对博尔顿的起诉。一些司法部门的官员对此案件表示疑虑,认为此案仍需要更深入的调查,并对案件的仓促起诉表示担忧。有迹象显示,白宫也可能介入此事,司法部国安部门负责人约翰·艾森伯格曾专门就此案访问白宫。
博尔顿案最引人关注的地方,在于它与特朗普自己处理机密文件的问题形成了强烈的对比。特朗普因在海湖庄园处理机密文件不当,也曾面临刑事指控,这些指控与博尔顿面临的指控本质上非常相似。然而,特朗普在赢得2024年大选后,所有针对他的指控却被戏剧性地撤销。
这场对比让人感到极为讽刺。一方面是博尔顿可能面临长达百年监禁的重罪指控,另一方面是特朗普重返权力巅峰后,所有的指控都悄然消失。这种强烈的反差,使得司法部长所谓的“无人能凌驾于法律之上”的誓言显得格外苍白。
目前,这起案件的走向尚不明确,可能会持续很长时间。由于案件涉及《机密信息程序法》,仅仅是辩护律师获得安全许可、处理证据脱敏等程序性障碍,就可能导致案件数年无法正式开庭。
博尔顿是否有罪,似乎已经不再是最重要的问题。更值得关注的是,这个案件折射出美国政治极化如何侵蚀司法独立。当法律成为清除政治异己的工具,当“国家机密”的定义变得如此模糊且充满弹性时,整个社会的法治基础就已经面临了巨大的危险。
发布于:天津市聚美策略提示:文章来自网络,不代表本站观点。